История

ВОЕННО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.И. ЕВДОКИМОВА НА КАВКАЗЕ. ЧАСТЬ I. НАЧАЛО СЛУЖБЫ

В.В. Русецкий

(соискатель ученой степени кафедры истории России XIX — начала XX века исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова)

Николай Иванович Евдокимов был старшим сыном в много­детной семье Ивана Евдокимова (ок. 1764 — после 1844), происхо­дившего «из крестьян Уфимской губернии Богоруславской округи Руслановской слободы»[1] [2]. Отец будущего военачальника дослужился до чина подпоручика, что стало поощрением его скорее многолет­ней, нежели блистательной службы в артиллерии[3].

Совершенно по-другому сложилась военная карьера Николая Ивановича, родившегося в 1804 г. в станице Наурской близ Моздока[4]. Начинавший службу полуграмотным прапорщиком, Н.И. Ев­докимов закончил войну генерал-адъютантом, генералом от инфан­терии, графом и кавалером ордена Святого Георгия II степени. Вершиной карьеры «солдатского генерала» был окончательный раз­гром и пленение Шамиля, а затем и покорение Северо-Западного Кавказа.

Уже первые годы службы Евдокимова сложились довольно нео- бычно[5]. Известен случай, когда, провинившись, он самовольно покинул воинскую часть. Евдокимову грозило серьезное наказа­ние, но он вернулся и был прощен. Причиной была информация, которую он выведал «относительно сил и местонахождения чер­кесского скопища»[6]. В другой раз Евдокимов с бесстрашием, гра­ничащим с безрассудством, бросился в атаку на горцев и получил тяжелое ранение. В мае 1831 г. при освобождении города Тарки от крупного соединения имама Кази-Муллы он уже после выполнения данного командованием поручения обратил внимание на обнесен­ный стеной дом, над воротами которого развевалось несколько значков горцев. Думая, что в нем находится сам Кази-Мулла, пра­порщик Евдокимов, объединив свою команду с двумя другими, находившимися поблизости, решился на штурм. Но солдат из-за стены встретил убийственный залп. «Большая часть передних лю­дей, — писал А.Л. Зиссерман, — была перебита, а Евдокимов упал замертво, простреленный в щеку под левым глазом. Солдаты, под­хватив Евдокимова, бросились назад, — штурм был отбит»[7].

Пулевое ранение «в левую сторону лица навылет с повреждением скуловой кости» оставило заметный рубец[8]. За него горцы впослед­ствии прозвали Евдокимова «Учь-гез», что дословно переводится как «Трехглазый», а в переносном смысле означает «прозревающий мысль и сердце». Евдокимов действительно «знал горца насквозь»[9].

Оба примера показательны и свидетельствуют о том, что Евдо­кимов не был слепым исполнителем воли начальства и имел склон­ность к самостоятельным действиям. Однако начало его военной карьеры не состояло из одних лишь выдающихся случаев. Большей частью в 20-е — начале 30-х гг. XIX в. Евдокимов, подобно многим другим его современникам, нес вполне обычную службу. «При­страстился, было, к картишкам, — писал военный историк, — про­игрываясь до того, что щеголял и летом, и зимою в одном дрянном сюртуке; от выпивки, по старому Кавказскому обычаю, тоже не отказывался и чуть было не попал в категорию отпетых обер-офицеров, которыми Кавказские полки изобиловали еще и до пя­тидесятых годов»[10].

Переломными для Евдокимова оказались первые годы третьего десятилетия XIX в. Тогда на Северо-Восточном Кавказе набирало силу новое духовное учение — мюридизм, ставший для горцев идеологической основой войны. Важным событием этого времени явилось утверждение в роли духовного и военного главы горцев Шамиля, власть которого, переживая взлеты и падения, просуще­ствовала, во многом благодаря личным качествам имама, 25 лет.

С 1840-х гг. начался наиболее интенсивный период Кавказской войны, ознаменованный расцветом горской государственности. После катастрофы в Ахульго в августе 1839 г. и краткосрочной по­литической смерти Шамиля русское командование поспешило по­верить в окончательную победу на Северо-Восточном Кавказе. Од­нако в действительности имаму с помощью примкнувшего к нему населения Чечни достаточно быстро удалось не только восстано­вить, но и усилить свое влияние.

К тому времени Евдокимов имел уже немалый боевой опыт, участвуя в многочисленных операциях Кавказского корпуса, и в 1840 г. был рекомендован на ответственный пост Койсубулинского пристава в Дагестане (т.е. управляющего местным населением в обществе Койсубу). Институт приставства, будучи опытом введе­ния в среде горцев начал российской администрации, в сущности, играл роль сдерживающего фактора. Задача пристава сводилась в основном к удержанию в покорности местного населения и со­хранению важных стратегических пунктов. В ведении пристава находилась также милиция, набиравшаяся из местных жителей в помощь разбросанным по всему Кавказу войскам. Назначать на эту должность старались людей, хорошо знакомых с краем, нра­вами и обычаями горцев.

Н.И. Евдокимов явился на этом посту своего рода исключением[11]. Из-за специфики должности на нее большей частью принимались находившиеся на службе в российской армии местные уроженцы. Однако майор Евдокимов, несмотря на свое русское происхожде­ние, как никто другой, соответствовал предъявляемым требованиям. С детства близкий к горцам, он отлично знал и учитывал свойства их характера, а почти двадцатилетняя служба в Дагестане дала ему воз­можность ознакомиться с местными наречиями и лучше пригля­деться к обычаям и психологии населения.

Между тем обстановка в регионе накалялась, и сдерживать гор­цев становилось все труднее. Койсубулинское приставство, по за­мечанию А.Л. Зиссермана, оказалось «некоторым образом мифом; главные аулы изменили и подчинились Шамилю»[12]. В итоге ни ар­мия, ни тем более Евдокимов в качестве пристава не в состоянии были совладать с вырвавшейся наружу стихией, обусловленной прежде всего «внутренними социальными процессами в горских обществах»[13].

С возобновлением в феврале 1842 г. военных действий Евдоки­мову было поручено командование «летучей» колонной, помогав­шей действовать главному отряду ген.-л. К.К. Фези. И вскоре Ев­докимову удалось проявить решимость, быстроту соображений и личную геройскую отвагу, за которые он был удостоен звания под­полковника и ордена Святого Георгия IV степени[14]. С небольшим отрядом он закрепился в «отложившемся» от власти селении Ун­цукуль и захватил в плен находившихся в нем мюридов. Правда, сам при этом чуть было не поплатился жизнью. К выступавшему перед собравшимся народом Евдокимову незаметно подкрался юноша и неожиданно ударил кинжалом «ниже левой лопатки, так что конец вышел насквозь, на дюйм ниже сердца»[15]. К счастью, писал А.Л. Зиссерман, «с ротами был батальонный врач Любомуд­ров, который успел перевязать рану Евдокимова»[16].

Для выздоровления Евдокимову хватило менее двух месяцев, и уже в конце мая 1842 г. он участвовал в печально известной своими результатами экспедиции ген.-л. П.Х. Граббе в глубь Чечни. Эта экспедиция наглядно показала Евдокимову, что можно ожидать от подобного рода предприятий, не приносивших ничего, кроме зна­чительных людских и материальных потерь

[2] Российский государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 846. Оп. 16. Ед. хр. 6696. Ч. 17. Л. 55 об.

[3] См.: Ореус И.И. Граф Николай Иванович Евдокимов // Русская старина (да­лее — РС). 1888. Т. 58. № 4. С. 145.

[4] РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Ед. хр. 7074. Ч. 3. Л. 775.

[5] См.: Ореус И.И. Указ. соч. // РС. 1888. Т. 58. № 4. С. 146—147; Кухарук С. Ни­колай Евдокимов // Родина. 1994. № 3—4. С. 62.

[6] Ореус И.И. Указ. соч. // РС. 1888. Т. 58. № 4. С. 146—147.

[7] Зиссерман А.Л. Двадцать пять лет на Кавказе. СПб., 1884. Т. 3. С. 38; Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею (далее — АКАК). Тифлис, 1883. Т. 8. С. 531.

[8] РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Ед. хр. 7074. Ч. 3. Л. 782.

[9] Ореус И.И. Указ. соч. // РС. 1888. Т. 58. № 4. С. 148.

[10]     Зиссерман А.Л. Двадцать пят лет… Т. 3. С. 27.

[11] РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Ед. хр. 7074. Ч. 3. Л. 776.

[12] Зиссерман А.Л. Двадцать пять лет… Т. 3. С. 40.

[13] Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. М., 1994. С. 381.

[14] Зиссерман А.Л. Двадцать пять лет. Т. 3. С. 40—44.

[15] Там же. С. 43.

[16]      РГВИА. Ф. 489. Оп.1. Ед. хр. 7074. Ч. 3. Л. 783; Зиссерман А.Л. Двадцать пять лет. Т. 3. С. 43.

Еще по теме

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС 1966 ГОДА В МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ ПО ДЕЛУ ПОСОБНИКОВ НЕМЕЦКИХ ОККУПАНТОВ: ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ

rprkmv

Национальные автономии для развития народов

rprkmv

ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ В КАЗАЧЬИХ СТАНИЦАХ В XIX В.

rprkmv